Доверието във Върховния съд пада преди ключовите решения относно президентския имунитет, 6 януари

Ново изследване демонстрира, че 70% от американците имат вяра, че съдиите от Върховния съд са по-склонни да оформят закона, с цел да дава отговор на техните лична идеология, вместо да служат като неутрални арбитри на закона.

Проучването на Associated Press-NORC, оповестено в четвъртък, откри още, че по-малко от една трета от американците считат, че най-висшият съд на нацията е по-вероятно да обезпечи самостоятелна инспекция на други клонове на държавното управление, като бъде почтен и неутрален.

Проучването идва, когато съдът е подготвен да оповести решения по няколко нашумели каузи, свързани с някогашния президент Тръмп и 6 януари, 2021 година, протест на Капитолия. Приблизително 4 от 10 възрастни американци споделят, че съвсем нямат никакво доверие в хората, ръководещи Върховния съд, съгласно изследването.

Проучването е интервюирало 1088 възрастни американци от 20 до 24 юни, употребявайки извадка, взета от вероятността на NORC основан AmeriSpeak панел. Анкетата популяризира граница на неточност от 4%.

Нова анкета демонстрира, че 70% от американците считат, че съдиите от Върховния съд са по-склонни да оформят закона, с цел да дава отговор на личната им идеология, вместо да служат като неутрални арбитри на закона. (AP Photo/Jacquelyn Martin, File)

Само половината от републиканците имат огромно или умерено доверие в работата на съда по значими въпроси, в това число политика за оръжие, аборти, избори и гласоподаване и президентска власт и имунитет, съгласно новото изследване.

Междувременно 8 от 10 демократи споделят, че съдиите евентуално ще оформят закона, с цел да дават отговор на личната си идеология. Приблизително 7 от 10 самостоятелни са съгласни.

Само половината от републиканците имат огромно или умерено доверие в работата на съда по значими въпроси, в това число политика по отношение на оръжията, аборти, избори и гласоподаване, както и президентската власт и имунитет, съгласно новата анкета. (Колекция от Върховния съд на Съединените щати посредством Getty Images)

Върховният съд би трябвало да произнесе решения по основни каузи в четвъртък и петък. Съдът по простъпка разгласява план на мнение по основен случай на аборт на уеб страницата си в сряда, преди бързо да го смъкна.

Случаят се отнася до това дали са задължени да правят аборти при незабавни обстановки, макар щатски закон, забраняващ действайте в множеството обстановки. 

Върховният съд би трябвало да произнесе решения по основни каузи в четвъртък и петък. Съдът по простъпка разгласява чернова на мнение по основен случай на аборт на уеб страницата си в сряда, преди бързо да го смъкна. (Fox News Digital/Лиза Беннатан)

Говорителят на съда Патриша Маккейб потвърди пред Fox News Digital, че мнението не е публично оповестено.

В сряда Съдът завоюва администрацията на Байдън, постановявайки, че ищците, които оспорват напъните на федералното държавно управление да повлияе на обществените медии, нямат легитимация да го създадат.

Асошиейтед прес способства за този отчет

Андерс Хагстрьом е кореспондент във Fox News Digital, отразяващ националната политика и значими изключителни новинарски събития. Изпращайте препоръки на [email protected] или в Twitter: @Hagstrom_Anders.